刊登於《星島日報》, 2010年7月1日

剛剛看完世界盃十六強淘汰賽，最令我感到詫異的是，今屆球證的執法有點令人失望。本來，以往也有誤判的情況出現，但今年似乎特別嚴重，未知是否因為有了高清攝錄和3D播放技術，令到誤判無所遁形。我認為，國際足協一定要引入科技協助裁決，以提升下屆世界盃的執法水平。

其實，關於球賽引入科技執法的議題已出現多年，但國際足協一直不為所動，大致是基於兩大顧慮：其一，是擔心科技會削弱球證的威信；我認為，恰恰相反，借助科技，更加有助於確立球證的權威，理由是，像世界盃這樣的體育盛事，設法確保公平競技比甚麼都來得重要，球證如能借助科技，盡量減少誤判，使賽事不會受到「執法不公」的質疑，反而更能維護球證的權威。其二，是擔心重播視像片段會阻延球賽進程；其實，這也是杞人憂天，因為，通過「鷹眼」等系統，電腦可以即時將某個球是否有出界的信號傳送到球證的耳機，而國際上的一些網球和桌球等賽事也早已應用，證明可以有效協助裁決。

立會「球證」防茅波

提到裁決，不由得令我想起立法會也經常需要裁決，且科技裁決早已應用於議事廳內。大家也許已留意到，近年立法會時有爭拗，議員往往都據理力爭，屢次出現火爆場面，例如，日前就政改方案辯論期間，有議員認為詹培忠議員的部分言論帶有冒犯性，雙方爭持不下，要求主席曾珏成裁決，主席於是暫停會議，而我也隨幾位議員一起進入主席辦公室，主席提議翻看相關的會議視像片斷，然後，才根據議事規則作出裁決，各議員亦接受結果。我猜想，科技的發展只會愈來愈先進，假如有朝一日有人發明了準確度達百分之百的測謊機，能夠對任何謊話作出科學裁決，應該頗有市場潛力。因為，現時關於口頭銷售協議等等往往產生糾紛，將來就可以用新的測謊機協助裁決，判定誰是誰非。但想深一層，屆時一些丈夫或妻子會否也爭相購買？待真真假假都弄清楚之後，家庭糾紛會因此減少還是增加呢？恐怕很難作出科學的預測。 

Comments

Name *
Email (For verification & Replies)
URL
Code   

Submit Comment